大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于城市轨道交通张浩的问题，于是小编就整理了2个相关介绍城市轨道交通张浩的解答，让我们一起看看吧。
电磁炮会催生出新的火炮巡洋舰或战列舰吗？
应该是不会的，现代化武器装备已经开始脱离了那种概率化杀伤的范畴了，现代化武器装备强调的是精准度和精准打击。战列舰是只是依靠炮口径来压制敌人，这个根本就不符合现代化的作战理论。现代化作战强调的是一击致命，减少不必要的攻击和减少对于平民带来的伤害。所以说，不会出现电磁炮战列舰。但是电磁炮上军舰确实是势在必行的！
这个问题其实本质非常复杂，从技术上来说，军事技术的进步必然会推进武器装备的发展，这已经是被历史证明的过的事了，没什么好谈的。
但关键是，这种发展或者这种潮流具体会朝着哪一个方向去，就就很难解释了。
很多人都清楚，小编对一型高新军事技术装备的成功，定位与主流的看法并不相同，主流的看法是认为在空间、时间、威力、速度等多方面取得进步，变得更快、更强、威力更大的军事技术装备，才是一型军事高技术装备取得成功的关键。
可小编认为，一型高新技术装备能否取得成功的关键，首要是环境，只有环境的变化才会有需求，而装备“技术”本身是次要的，高新技术本身确实是，催生武器装备能否诞生和成熟的关键，但这种技术的影响，能否改变环境和战争需求，目前看，还很难说。
可能有的人要批评小编，会拿化学炸药技术的诞生，热兵器淘汰冷兵器来举例。
但，要提醒大家注意的是，热兵器淘汰冷兵器中间有一个非常漫长的过程，原因就是化学能炸药本身的技术并不足以改变战争全貌，需要的是整体相关环境的应用技术的进步，比如火炮锻造技术的进步，后膛装药技术的诞生等等……
电磁武器也是如此，电磁武器今日的进步，实际离不开材料领域的巨大突破，只有材料的突破才能有更大的电容和更大的功率。
所以像电磁炮这种高新技术武器，虽然在目前技术条件下有一定的发展，但在整体相关技术条件下的成熟度的很低，而以后，会不会出现巡洋舰，战列舰这种大炮巨舰时代的回归，则还是眼看未来战场环境的需求。
以小编来看，这种可能不能说没有，但需要未来战场相关系统技术提升的支持。
因为，即使电磁炮可以利用2500米/秒的出速，发射可重复自动装填的通用电磁发射装置来发射导弹，或者利用电磁轨道/线圈炮等发射炮弹来对近距离目标实施打击，打击范围也不会很大，也就在200公里左右的范围内，这个距离内，电磁炮可以把对岸或者对海的打击能力提高一个数量级，确实可以提高火力密集度和持续打击能力。
会，肯定会！但是未必是巡洋舰或者战列舰的叫法。
作为第三代击发武器系统的典范，《军武数据库》是这样划分的：点火式击发弹药为第一代，比如火铳；具有半自动或全自动功能的机械式击发弹药为第二代，比如机枪、冲锋枪等；电子式击发弹药（或弹丸）为第三代，比如电磁炮、激光武器、电子脉冲击发化学药的“金属风暴”武器系统。第三代的显著特征就是取消传统的机械操作击发部件，优点是快速、高动能发射弹丸。
这是武器发展的必由之路，而且会在未来20年内开始大规模应用，前景比核弹威慑还要广阔。
首先我们了解一下电磁炮的特性：它是利用电流产生的劳伦兹力“直线”加速载物，不使用炸药或者推进剂“外物”使炮弹获得极大动能的装置。成本低廉、高炮口初速和避免传统炮弹炸药存储的风险是其巨大的优势。
成本低廉优势
理论上不会。第一不符合未来武器发展原则，电磁炮是一种代表未来发展方向的定向能武器系统。美国国防科技发展局（DARPA）确定的未来武器发展方向包含了隐身化、无人化、智能化、分布式、定向能等原则。战列舰即便是能用上电磁炮，也不符合隐身化和智能化、分布式的要求。分布式不但是分布式杀伤，也是分布式防御，未来的战争决定了单个集成度很高的大件武器装备生存力较差，一旦被摧毁就会导致其他系统失去支撑，因此分布式武器系统提高了军队的生存力，损失掉部分单位后，整个系统仍然能够具备较为完整的作战能力，战列舰首先就不符合这些原则。
第二因为导弹技术也在发展。我们知道海战中反舰导弹的出现取代了舰炮反舰的时代，虽然电磁炮的出现极大的提高舰炮地位，使舰炮重新开始发挥重大作用，但导弹技术也不是一成不变，停滞不前。如，我国的YJ-18亚超结合反舰导弹不但具备高达800公里的射程，还能够实现末端的超音速突防与蛇形机动，不但难以拦截，而且射程还是电磁炮的好几倍。
在未来，高超音速的导弹技术也会广泛应用，俄罗斯就已经率先把锆石高超音速反舰导弹投入了实际使用，其最高飞行速度高达5马赫以上，这些武器系统更加先进，他们会成为未来战争的主流，电磁炮仍然只是军舰上起备份和辅助的作用。因此，以电磁炮为主要武器的战列舰或巡洋舰暂时是不会出现的。
为什么战列舰要被淘汰，难道不可以改成信息化的战列舰吗？
主要问题是对手问题和战术定位问题，战列舰的对手是对付主力战舰，目前主要大国都有核武，战列舰根本没机会出场和对手主力战舰对决，不要说战列舰了，航母都意义有限，所以从这个定位上看，战列舰退出舞台就不可避免，在说另外一个战术定位，就是登陆火力支援问题，如果把战列舰放在40海里的位置上火力支援那就是太浪费了，这个位置，同样的造价可以弄好几搜大型驱逐舰来完成任务，而且目前的情况下维持战列舰进行所谓的登陆支援也没用武之地，美国不需要战列舰进行登陆支援，用航母就可以炸垮中等国家的海防力量，对付中俄这种核武大国，10个航母战斗群都未必能撕开防线，战列舰能有更强的作用？可能未来几十年后，能量护盾和粒子炮都造出来了，战列舰作为一个大型武器平台可能会重新出山，因为那个时候核武器就不是必杀了，粒子炮射程也超越了航母。
战列舰是一种吨位大装甲厚，火炮口径大，射程远,以防护为主的海军大型水面舰艇。战列舰一般有四五万吨。日本的大和级战列舰逆天的达到了七万多吨。
战列舰主要是用来夺取制海权的。想想一人多高，半米粗，一吨多重的炮弹往你所处的位置砸过来，那个感觉让人毛骨悚然。
在一战的时候战列舰是一种无敌的存在，当时各国的空军还不具备击沉大型战舰的武器和方法，所以一战的时候大海就是战列舰的天下。但是战列舰的功能太单一。攻击方式只有火炮一种。二战前空军和海军攻击手段的发展非常迅速，空中打击可以很轻松的把战列舰击沉，装备鱼雷的小型舰艇也可以击沉战列舰。加上航母潜艇的出现，彻底使大舰巨炮失去了市场。
二战后导弹雷达的出现让空军的打击能力成倍增长，战列舰脆弱的防空和高昂的造价，在生存都成问题的前提下，注定只能被淘汰。
即使加装了导弹雷达进行信息化改造，花费也太高了。即使是美国也负担不起。在加上战列舰体积太大，和航母差不多大小，即使装上的防空导弹雷达等各种防护武器装备，在当下各种反舰导弹盛行的情况下，只能沦为活靶子。即便是配备上和航母差不多的护航编队，花费不会比航母少，作战效果又不如航母。被淘汰就很正常了。
二战后战列舰被航母淘汰了，各国都不再建造战列舰，在舰队中服役的战列舰也退出了现役，只有美国保留了几艘。著名的衣阿华级战列舰被用来做博物馆。
战列舰这玩意玩的就是“口径即正义，射程就是真理”，是当时大舰巨炮时代海战的主流战舰，但是随着航母和导弹的出现，以战列舰为主的海战理论的已经完全不适合现代化海战的战争形式了，在以前的战列舰时代，“火力对喷”的基础就是对战场的侦查以及对优势海域的占领，除了需要可以突破对方装甲防御的强大火力（战列舰之间拼的不就是口径和装甲么），也需要其他舰种（巡洋舰、驱逐舰等）之间的相互配合！
但是到了后面航母的出现，就已经开始动摇战列舰海战霸主的地位了，因为在装备了大量舰载机的航母面前，战列舰对战场态势的感知和反应能力是远远不及的，不管是本身的侦查探测距离还是火力的投送能力，战列舰和航母的对比中完全落入了下风，航母具有更加远的侦查和打击范围，不管是人力观瞄还是雷达探测，战列舰的火力投送范围是已经被定死了的，毕竟依靠发射药来推动的弹丸，跟飞机、导弹比起来受到的限制太多了，不说今天的海上巨兽，就是以前流水线生产的“小薄皮”航母，也能在战列舰的打击范围之外把她送进海底！
至于题目中说的信息化战列舰，信息化又怎样？火炮上增程又怎样？增程了就能比飞机的打击距离远么？或者是想跟导弹比精度么？好吧，为了提高战列舰的火力投送能力，把火炮换成导弹，那么，这样一来你考虑过效费比的问题么？造一艘这样的战列舰，需要花费应该不会比航母便宜多少，但是其战斗力跟航母比起来又不知道差到哪里去，就比如现代化改装过的依阿华，不仅有巨炮，也有各种导弹，但是最终不也是退出了历史的舞台，美国佬虽然钱多，但是也做不到一直养着这些“吃金巨兽”！
因此，战列舰放到今天已经没有什么拿得出手的优势了，所谓的信息化也不是不行，凭战列舰的防护能力，配上现代化打击能力，确实可以做到完虐今天的驱逐舰，但是你有没有考虑到战列舰的造价问题，造一艘战列舰我还不如直接搞一艘航母来得实在，或者造一艘战列舰的钱，用来多造几艘驱逐舰，产生的战斗力也是只强不弱，今天的海战中，完全没必要造一个效费比那么低的玩意出来！
到此，以上就是小编对于城市轨道交通张浩的问题就介绍到这了，希望介绍关于城市轨道交通张浩的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...